Top 9 des médicaments avec les plus fortes augmentations de prix sur 2 ans

Neuf médicaments largement utilisés ont connu des flambées de prix substantielles au cours des 2 dernières années, ajoutant 5,1 milliards de dollars aux dépenses globales en médicaments au cours de cette période, selon un nouveau rapport.

Les auteurs du rapport, l’Institute of Clinical and Economic Review (ICER), ont affirmé que 7 des 9 médicaments manquaient de preuves cliniques suffisantes pour soutenir de telles augmentations de prix, mais plusieurs fabricants de produits pharmaceutiques ont contesté la méthodologie utilisée dans l’analyse.

Parmi les médicaments énumérés, l’ICER a indiqué que le lénalidomide et le diméthyl fumarate étaient les deux seuls avec de nouvelles preuves cliniques. Dans une annexe publiée avec le rapport, cependant, plusieurs fabricants ont contesté la méthodologie et les résultats de l’ICER. Par exemple, l’évaluation n’inclut que des indications représentant plus de 10% d’utilisation, sans tenir compte d’indications plus petites telles que les maladies rares qui peuvent refléter des améliorations du bénéfice net pour la santé.

Dans le commentaire, les responsables d’AbbVie ont souligné les limites de l’analyse de l’ICER, notant que l’évaluation ne «reflète pas adéquatement l’étendue des preuves disponibles de haute qualité qui démontrent le bénéfice net supplémentaire pour la santé d’Humira». En outre, les responsables d’AbbVie ont écrit que l’évaluation ne tenait pas compte du développement continu de nouvelles améliorations centrées sur les patients, de registres de patients et de programmes de soutien aux patients. Selon AbbVie, le fabricant a soumis «plus de 200 publications scientifiques qui soutiennent la valeur d’Humira et son innocuité et son efficacité clinique», mais l’ICER a déterminé qu’aucune des preuves ne répondait pleinement aux critères du processus d’examen.

“En conclusion, une évaluation fiable et complète de la valeur d’Humira devrait examiner de manière globale les investissements d’AbbVie dans Humira, des études cliniques aux données réelles en passant par les améliorations de produits qui soutiennent l’expérience du patient”, ont noté les responsables d’AbbVie dans le rapport.

Articles Liés:  AbbVie cède les Droits de Brevet À VIH Med Kaletra au Milieu de COVID-19 Tests: Rapport

Vous trouverez ci-dessous les 9 principales hausses de prix des médicaments en fonction de l’augmentation du coût d’acquisition de gros (WAC), de l’augmentation nette des prix et de l’augmentation globale estimée des dépenses en médicaments, selon l’analyse.

9 medicaments

1. Adalimumab (Humira)

Augmentation du WAC: 19,1%
Augmentation nette des prix: 15,9%
Augmentation des dépenses en médicaments: 1,86 milliard de dollars

Indiqué pour: polyarthrite rhumatoïde, polyarthrite psoriasique, spondylarthrite ankylosante, arthrite juvénile idiopathique, maladie de Crohn chez l’adulte et l’enfant, colite ulcéreuse, psoriasis en plaques, hidradénite suppurée chez l’adulte et l’adolescent et uvéite non infectieuse adulte et pédiatrique.
L’Adalimumab était en tête de la liste des produits thérapeutiques les plus vendus l’année dernière.


2. Rituxan (rituximab)

Augmentation du WAC: 17%
Augmentation nette des prix: 23,6%
Augmentation des dépenses en médicaments: 806 millions de dollars

Indiqué pour: lymphome non hodgkinien, leucémie lymphoïde chronique, polyarthrite rhumatoïde, pemphigus vulgaris, granulomatose avec polyangéite et polyangéite microscopique.

3. Prégabaline (Lyrica)

Augmentation du WAC: 28,3%
Augmentation nette des prix: 22,2%
Augmentation des dépenses en médicaments: 688 millions de dollars

Indiqué pour: Douleur neuropathique associée à une neuropathie diabétique périphérique, douleur neuropathique associée à une lésion de la moelle épinière, névralgie post-herpétique, traitement d’appoint pour les crises partielles chez les patients âgés de 1 mois et plus et fibromyalgie.

4. Elvitégravir, Cobicistat, Emtricitabine, Ténofovir (EVG / COBI / FTC / TAF) (Genvoya)

Augmentation du WAC: 14,3%
Augmentation nette des prix: 21,7%
Augmentation des dépenses en médicaments: 651 millions de dollars

Indiqué pour: VIH chez les adultes et les patients pédiatriques naïfs d’antirétroviraux (TAR) âgés de 12 ans et plus et pour remplacer le schéma actuel de TAR chez les patients virologiquement supprimés.

Articles Liés:  Les Effets de Kamagra Oral Jelly

5. Emtricitabine / fumarate de ténofovir disoproxil (Truvada)

Augmentation du WAC: 14,3%
Augmentation nette des prix: 23,1%
Augmentation des dépenses en médicaments: 550 millions de dollars

Indiqué pour: à utiliser en association avec d’autres agents antirétroviraux pour le traitement des adultes et des enfants infectés par le VIH âgés de 12 ans et plus et pour la prophylaxie pré-exposition (PrEP) pour réduire le risque de VIH acquis sexuellement chez les adultes et les adolescents risque.

6. Pegfilgrastim (Neulasta)

Augmentation du WAC: 14,6%
Augmentation nette des prix: 13,4%
Augmentation des dépenses en médicaments: 489 millions de dollars

Indiqué pour: diminuer l’incidence de l’infection se manifestant par une neutropénie fébrile chez les patients atteints de tumeurs malignes non myéloïdes recevant des médicaments anticancéreux myélosuppresseurs associés à une incidence cliniquement significative de neutropénie fébrile et pour augmenter la survie chez les patients fortement exposés à des doses myélosuppressives de rayonnement.

7. Tadalafil (Cialis)

Augmentation du WAC: 26,2%
Augmentation nette des prix: 32,5%
Augmentation des dépenses en médicaments: 403 millions de dollars

Indiqué pour: dysfonction érectile et hyperplasie bénigne de la prostate

8. Fumarate de diméthyle (Tecfidera)

Augmentation du WAC: 16,7%
Augmentation nette des prix: 9,8%
Augmentation des dépenses en médicaments: 313 millions de dollars

Indiqué pour: formes récurrentes de sclérose en plaques

9. Lénalidomide (Revlimid)

Augmentation du WAC: 25,8%

Selon le rapport, ICER a reçu des commentaires du public selon lesquels le lénalidomide a subi «d’importantes augmentations de prix», mais en raison des incertitudes sur le volume des ventes unitaires, ils n’ont pas été en mesure de déterminer avec précision l’évolution des dépenses en médicaments.

Indiqué pour: les syndromes myélodysplasiques, le lymphome du manteau qui a récidivé ou progressé après 2 traitements antérieurs et le myélome multiple.